«За сколько продался?»: критик Соседов попытался унизить SHAMANа, но сам оказался в центре скандала

Когда музыкальный критик Сергей Соседов решил публично высказаться о популярном певце SHAMANе, он явно не ожидал, что его комментарии станут настоящим взрывом в интернете — и нет, это был не фейерверк от восторженных поклонников, а дождь саркастических реплик и вопросов «За сколько продался?». Можно было подумать, что критика вызовет унижение артиста, но на деле всё вышло как в старом анекдоте: «Хочу сказать правду – а меня самого обвинили!»

Сергей Соседов всегда славился своей независимостью и острым языком — он словно хирург шоу-бизнеса, который без страха режет правду-матку.

Но тут что-то пошло не так. В этот раз его жертвой стал Ярослав Дронов, известный под псевдонимом SHAMAN. Соседов назвал творчество певца скучным и однообразным — мол, с такими доходами надо бы уже удивлять публику чем-то новым. И намекнул, что Дронов забросил музыку ради других дел.

Казалось бы, классический ход для критика: уколоть звезду за застой.

Однако вскоре выяснилось, что Сергей просто повторял то же самое, что недавно заявил медиапродюсер Владимир Киселев — владелец крупной радиостанции и человек с внушительными связями. Киселев называл успех SHAMANа раздутым пузырём и сводил его достижения к одной удачной песне.

А теперь вообще предрекал карьеру вниз и отсутствие новых хитов.

Интернет-аудитория мгновенно схватилась за эти совпадения и начала расследование уровня Агаты Кристи — даты публикаций были сопоставлены, формулировки изучены под микроскопом. В итоге родился главный вопрос вечера: «А не по указке ли Соседов работает?» Комментарии буквально кричали: «Кто платит?» и «Сколько получил за этот пост?». Это напоминало сцену из классического фильма: человек пришёл на вечеринку с одним коктейлем – а все сразу подозревают бармена в коррупции.

Самое забавное в этой истории — претензии к однообразию SHAMANа от тех же людей, кто сам давно живёт одним хитом. Владимир Киселев известен широкой публике всего одной легендарной композицией конца семидесятых — «Мой адрес — Советский Союз».

Да-да, культовая вещь своего времени! Но вот только новых песен от него ждать бессмысленно: группа под его руководством до сих пор ездит с тем же репертуаром, а состав музыкантов давно заменён молодыми ребятами – своеобразная рок-н-ролльная версия «Вечного двигателя».

И вот после этого медиапродюсер учит всех разнообразию! Интернет-комментаторы не упустили возможность подколоть Киселева без всякой деликатности: «Человек с одной песней за сорок лет учит других разнообразию», «Горшок котлу не указ» и даже более колкие шутки посыпались как из рога изобилия.

Что касается Сергея Соседова – он тоже выглядит не совсем убедительно.

Его претензии к творчеству SHAMANа разбиваются о простой факт: концерты певца собирают полные залы от Калининграда до Владивостока; люди поют песни хором; билеты раскупаются задолго до выступлений. Если бы музыка была действительно скучной и однообразной – никто бы туда не шел.

А тут наоборот – миллиарды просмотров на YouTube говорят сами за себя.

Можно даже вспомнить старую поговорку: если вам все время говорят про однообразие вашего творчества – возможно это просто зависть тех, кто сам давно играет одну песню двадцать лет подряд… или хочет получить побольше лайков на чужих скандалах.